一提到欧洲的时候，很多人还停留在“他们很强”的时代。

但综合近几年的情况来看，欧洲经济在世界舞台上的地位和话语权却一年不如一年。很多人对欧洲经济的看法，用一个词来概括就是“死气沉沉”。

欧洲经济概览。

2023年，整个欧洲（欧盟+英国）的GDP增长幅度为0.4%，乐观来看的话，也算是避免了陷入经济衰退，其实也还算是个不错的成绩。

毕竟2022年能源危机对欧洲的冲击力可是很大的。

虽然整体经济增长显得比较缓慢，但也有一个很积极的信号，那就是通货膨胀从2023年初的10%降到了现在的3%左右。倒不是说欧洲国家做了什么，而是整体经济降温比较厉害，将通胀直接给摁了下来。

在整个欧洲国家里，表现最差的，正好是昔日欧洲经济的发动机——德国。

2023年GDP增长率国家排名，德国倒数第二，荷兰倒数第三，英国倒数第四，欧盟整体倒数第五，再往前是意大利、法国。简直就是组团式的衰落。

其实整个欧洲国家面临的问题大同小异，而德国又是其中最突出和最极端的一个，今天就以德国为例，来看看欧洲经济到底面临着什么样的困境。

欧洲经济的困境。

第一，最基本的问题。欧洲整体依然面临着高利率和国家财政紧缩的问题，控制通胀的同时消费又不及美国那般旺盛。

第二，从就业角度来说。欧洲整体还是控制的不错，整体工资水平也有所上涨，但他们目前更愿意选择储蓄而不是消费。大部分欧洲人都意识到目前整体市场行情不好，有钱了存银行似乎会更放心，这也是大多数的正常反应。

当大家都去存钱为过冬准备的时候，冬天如期而至。

第三，从消费的角度来看，德国的消费不算很差，但是消费的方向却有些偏离了预期，目前德国的主要消费集中在能源、食品等必需品，而不是重工业、化工等传统强项。

经济转不起来，德国经济自然就面临着衰退的风险。

第四，能源危机的影响。2022年之后，全球大部分国家的能源危机基本得到了缓解，但是欧洲依然深陷泥潭。而欧洲国家中的德国又是最依赖俄罗斯天然气的。

德国本就是一个非常依赖能源的重工业国家，能源危机必然直接导致了产能的削减。

第五，出口的影响。德国汽车出口对象主要是欧洲自己和中国，近两年本来整体市场行情就不好，再加上又受到了电动化浪潮的巨大冲击。中国的汽车出口量三年内翻了五倍，而德国的汽车出口则下降了40%。

第六，德国政府自律的财政政策。德国政府在财政政策上非常自律，不借钱不投资，反正就是没什么动作。就好像全球都在飙车，而德国一边踩着刹车，一边还拉着手刹，还时不时的调整安全带打打电话什么的。

综合以上六点因素来看，德国经济衰退自然也在预料之中了。

其实欧洲经济的问题也不是一天两天了，表面上看是欧债危机、通货膨胀等等，但更底层的原因其实是创新、制度、人口老龄化等等。

2024年，欧盟自己预测GDP会上涨0.9%，通胀控制在3%，相对2023会好一些，但是不多。最终的成绩如何，到年底的时候可以再来一波盘点。

非专业人士如何看待国家经济？

前面的几期专题内容详细了解了当下全球主要经济体的经济情况。很多人可能会觉得有点晦涩，也不知道应该从哪些角度进行剖析，今天就将我的一些观点和方法分享给大家。

用这套方法去了解经济问题，及时没有学过经济学，应该也能有所收获。

说到底，咱们在了解一个国家经济的时候，最主要的就是看三个东西：看经济、看物价、看就业，对应的三个经济指标就是GDP、CPI和失业率。

所以对于一个国家央行和政府来说，目标其实就是让这三个数字好看一点，只要这三个数字控制好了，经济一般都不会差。

当然，我个人觉得贫富差距其实也很重要。

刚说到的这三点算是经济的一级要素，而细分的二级要素的话就会很多，比如PMI、核心通胀、工资增长、零售数据等等。

而央行调控这三个指标最有力也最直接的手段就是货币政策，政府最常用的则是财政政策，两相结合自然能让一个国家的经济沿着预期的方向前进。

你是不是感觉听着好像很简单？就这么简单吗？没错，就这么简单。

虽然听起来很简单，它对理解这些国家的经济真的是非常有帮助。就有的时候你看到这个细节非常复杂，就很容易懵圈。所以这时候你怎么办呢？你就抽出来跳到上一层去，就不会被那些细节给牵绊住，就可以找到那个主要的矛盾。

你要是没有这么一个经济数的框架，那你可能看了一篇新闻报道，就又是消费率又是储蓄率，又是青年失业率，你看完以后可能感觉信息输入很多，但是脑袋最后可能一片空白？你可能什么也记不住。而一旦你形成了这样一个基本的框架，即使你没有什么经济学基础，你整个这个理论的知识框架，会在你每一次听新闻，每一次看视频的时候，都会越来越完善。而不会是一堆那种零七八碎你也记不住的细节。

当你有了这种主次框架的思想之后，它其实会帮助你找到主要问题和主要矛盾。

这就好像你拿到考试结果说你不及格，一般你分析完之后，你可能会有一个大概的结论，比如说我可能是线性代数整个这块没学好，或者是我做题太慢了，我没答完。

像这些归因，其实都是你尝试的合理去找一些主要矛盾。但你要告诉我说我这次不及格，是因为我第三道题做错了，那你剩下二十七道题怎么解释呢？

这就属于主次没把握好。你听这个例子可能感觉太弱智了，谁会犯这种错误，可实际上当你涉及到一些非常复杂的，比如经济问题、经济体系的时候，各个因素之间的一个权重，你可能就没那么好判断。

就比方说，如果我分析，印度股市大涨，让股民们欢欣鼓舞，带动了印度经济腾飞，这个分析你乍一听逻辑可能没什么问题。但实际上因为印度的股民比重非常低，有数据说是5%，有数据说可能百分之十几。总之就是它相对比较小众，它确实有一定的推动作用，但是它权重太小。所以一般它不是主要因素。

如果我们要换个国家，比如说美国，那就有可能因为美国它是一个以金融市场作为融资中心的国家，你看大家养老金都放在里边，股民保守估计可能有超过一半了。

你再比如说，我说阿斯麦营收大涨，推动了荷兰经济的发展，估计很多人都觉得有道理了，你想阿斯麦那可是垄断了全球高端光刻机的公司，那当然是荷兰经济的发动机。实际上它推动了吗？推动肯定是推动了，但你要说影响荷兰经济发展的主要因素，阿斯麦根本排不上号。

你看2023年，它的股价确实非常不错，但荷兰的经济却很惨，咱刚才不是看2023年GDP增长排名吗，荷兰就排在德国前面，是倒数第三。它可是GDP超过万亿的国家，你像地产萎靡、消费疲软，这些因素其实都远大于一个亮眼的阿斯麦。就有点像我要是说茅台业绩很好，推动了中国经济，这个大家听完了可能就会觉得有点扯，其实就是这个感觉。

你看到没有，分析经济这种复杂问题的时候，不是说光逻辑链条成立，故事好听就可以。股市大涨推动印度经济，阿斯麦托起荷兰GDP，这些链条都合理，但他们都不是主要问题。

这期专题想传达的，可能不是说美联储运作的一些细节，通货膨胀的二十种算法、做空的乱七八糟的操作。而是他们背后可能有一些共通的底层逻辑。

美联储做经济决策的底层逻辑、通货膨胀跟经济联动的底层逻辑，或者做空那些乱七八糟的玩法，它背后有一套底层逻辑。就他不一定对，但是确实是我查资料和思考之后的一些产物。

总之就是希望这一期专题能够对大家理解这个世界或者说建立自己怎么去看待这个世界有一些帮助杠杆炒股申请平台